Похожих по стилистике, а то норм норм норм и марш несогласных или цифробуквы. Короче имба. Ну и не надо таких огнежопораздирающих жеребьевок, пожалуйста

В следующий раз я подумаю о более гибкой схеме проведения в зависимости от количества команд. Сделаю сетки-схемы для разных ситуаций и тогда уже можно будет не зависеть от этого перед стартом игры. Я представляю как это оформить, не сложно.

Отвергаешь-предлагай:)

Кмк на плей-офф лучше оставлять более серьезные форматы вроде кубраев, гибридов и т.п. А в группе развлекаться олимпийками, кином и цифробуквами. Спасибо за игру.

можно пустить команды по кругу

можно. для этого надо заранее знать количество команд и отсюда количество уровней. для 12 команд еще применимо, а вот если больше, то уже сложнее.

Получились очень разные по силе группы. Сумма бонусов для всех команд в группе:
A - 65
B - 91
C - 126
D - 124
Внушительная разница. Правда в 1/4 из А никто дальше не продвинулся.

Домена

Это к овнеру наверное. Я тут вообще не местный.

Кстати да, хорошее замечание про одинаковое количество заданий. Просто если играть условно в 16, это еще не так роляет. Вот у нас олимпийка попала на пустую ячейка, поэтому разница 15:0. В итоге у нас получается лучшая разница в поединках, хотя набрали бонусов меньше, чем некоторые команды.

С жеребьевкой всё ок, как по мне. Единственное, как можно было бы сгладить углы, то это условно просеять команды, но это же очень субъективно. Вот кто, например первая, а кто вторая? Даже если проводить вторую игру с оглядкой на первую, то там как придут Хрень и Манчи, да попадутся Плитаку в качестве несеяных команд в одну группу прям.

Можно сделать игру шароварной по типу обычных солянок. Просто результаты оплативших команд обрабатываются в таблице, а остальные как обычно займут места после оплативших по количеству взятых бонусов.

лишь две команды узнали. я думал будет гораздо больше